ΝΑΝΤΙΑ ΒΑΛΑΒΑΝΗ: Εισήγηση για Προσχέδιο Προϋπολογισμού στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων

Ομιλία της ειδικής εισηγήτριας του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το πρωτογενές πλεόνασμα και την ανάπτυξη στη συζήτηση επί του Προσχεδίου του Κρατικού Προϋπολογισμού 2014 στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής (10.10.13, 2η συνεδρίαση)

Στην Αθήνα σήμερα, 10 Οκτώβριου 2013, ημέρα Πέμπτη και ώρα 16.35΄, στην Αίθουσα Γερουσίας του Μεγάρου της Βουλής, συνεδρίασε η Διαρκής Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, υπό την προεδρία του Προέδρου αυτής, κ. Αλέξανδρου Δερμεντζόπουλου, με θέμα ημερήσιας διάταξης, τη  συνέχιση της συζήτησης επί του Προσχεδίου του Κρατικού Προϋπολογισμού 2014 (2^η Συνεδρίαση).

Στη συνεδρίαση παρέστησαν ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, καθώς και αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες…

…ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΔΕΡΜΕΤΖΟΠΟΥΛΟΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Το λόγο έχει η κυρία Βαλαβάνη.

ΟΛΓΑ – ΝΑΝΤΙΑ ΒΑΛΑΒΑΝΗ (Ειδική Εισηγήτρια ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Ε.Κ.Μ.): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν θα ακολουθήσω τον ΝΔ κ. Τζαμτζή, με τα γνωστά, χιλιοειπωμένα επιχειρήματά του για το ΣΥ.ΡΙΖ.Α., αλλά θα αναφερθώ στο Προσχέδιο.

Όλοι γνωρίζουμε ότι ο Υπουργός Οικονομικών δεν θα σκύψει επάνω στις παρατηρήσεις μας, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων των Βουλευτών της δικομματικής συγκυβέρνησης,  για το Προσχέδιο Προϋπολογισμού, προκειμένου να διαμορφώσει ένα καλύτερο Σχέδιο Κρατικού Προϋπολογισμού για συζήτηση στην Βουλή, όπως είναι η συνταγματική πρόβλεψη και η έννοια της σημερινής συζήτησης για το Προσχέδιο. Το τελικό Σχέδιο Προϋπολογισμού θα καταρτιστεί στην βάση επιβολής των «παρατηρήσεων», δηλαδή των αποφάσεων, της Τρόικας. Παρόλα αυτά η σημερινή συζήτηση μας βοηθά όλους να ξεκαθαρίσουμε την στάση μας και να δεσμευτούμε υπέρ ή κατά πολιτικών, που θα καθορίσουν με καταλυτικό τρόπο, έτσι ή αλλιώς, το παραπέρα μέλλον της χώρας και τις ζωές των ανθρώπων της.

Σήμερα, θα ήθελα να κάνω δύο παρατηρήσεις.

Καταρχήν, σχετικά με το πρωτογενές πλεόνασμα.

Η Κυβέρνηση έχει προφανώς αποσπάσει την συγκατάθεση της Τρόικας για την εμφάνιση πρωτογενούς πλεονάσματος το 2013, είτε αυτό υφίσταται με πραγματικούς όρους – δηλαδή, μετά από πληρωμή των οφειλών του δημοσίου και των επιστροφών φόρου, χωρίς το φετινό «κούρεμα» του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων προς «καλλωπισμό» των αριθμών, χωρίς την φετινή υστέρηση στην είσπραξη των εσόδων - είτε όχι. Στα χαρτιά το μικρό συμφωνημένο πλεόνασμα του 2013 των 344 εκατ. ευρώ – που είναι, στην πραγματικότητα, υπέρβαση πλεονάσματος, αφού η πρόβλεψη για φέτος είναι για ισοσκελισμένο προϋπολογισμό - εμφανίζεται βιώσιμο. Δηλαδή, αυξάνει και πληθαίνει τα επόμενα χρόνια με απόλυτα συμμετρικό τρόπο, με αριθμητική πρόοδο, μιας και γίνεται 1,5% του Α.Ε.Π. ή 3 δισεκατομμύρια ευρώ το 2014, 3% του Α.Ε.Π. ή 6 δισεκατομμύρια ευρώ το 2015 και 4,5% του Α.Ε.Π. ή 9 δισεκατομμύρια ευρώ το 2016, σύμφωνα με τα στοιχεία του περσινού Μεσοπρόθεσμου, ενώ φέτος δεν έχουμε ακόμα την αναθεώρηση του, καθώς παραμένει στον αέρα η διευθέτηση σχετικά με το πανθομολογουμένως μη βιώσιμο του χρέους. Έτσι, αναγκαστικά για το 2007 θα δανειστούμε την πρόβλεψη της πρόσφατης έκθεσης του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, που για το 2017 επαναλαμβάνει το ίδιο νούμερο με το 2016.

Ας δούμε όμως από κοντά την ουσία αυτού του πλεονάσματος για φέτος και για τα επόμενα χρόνια, ακόμα και στην περίπτωση που προέκυπτε ως αποτέλεσμα της οικονομικής πολιτικής με όρους πραγματικότητας, σαν κι αυτούς που περιέγραψα παραπάνω. Πρόκειται όχι για το πλεόνασμα-όνειρο κάθε προοδευτικού οικονομολόγου και κάθε ανθρώπου που αγαπά την πατρίδα του, αλλά για ένα πλεόνασμα φτώχειας, για ένα πλεόνασμα δυστυχίας, που αντλείται κατευθείαν από το έλλειμμα στις τσέπες του λαού, καθώς στηρίζεται στη διάλυση της ζωής εκατομμυρίων ανθρώπων ως αποτέλεσμα της κρίσης και των ακολουθούμενων μνημονιακών πολιτικών ύφεσης και ανεργίας - που είναι εργαλεία για την πολιτική της εσωτερικής υποτίμησης -, λιτότητας και «τσεκουρώματος» των κοινωνικών λειτουργιών του κράτους. Οφείλεται στο ότι έφτασαν το 31% ή στα 3.400.000 ανθρώπους οι Έλληνες κάτω από το κατώφλι της φτώχειας το 2011 σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία της Eurostat - ποσοστό αρκετά ψηλότερο από Ιρλανδία, Ισπανία, Ιταλία και Πορτογαλία, που μας ακολουθούν κατά σειρά. Και  μπορούμε να φανταστούμε πόσο έχει φτάσει με πάνω από μισό εκατομμύριο περισσότερους ανέργους σήμερα, δύο χρόνια αργότερα. Οφείλεται επίσης στα 3.000.000 των ανασφάλιστων σήμερα, χωρίς συνυπολογισμό των εξαρτημένων μελών τους, που το πιθανότερο είναι τουλάχιστον να τους διπλασιάζει, κάνοντας τους πλειοψηφία στον πληθυσμό και τονίζοντας τη δραματική επιδείνωση της θέσης των παιδιών. Αλλά και στην κατάρρευση των εισοδημάτων κατά μέσο όρο 37,5% μέχρι το τέλος αυτής της χρονιάς, με πρόβλεψη για 50% απώλεια, σε σχέση με το 2009, της αγοραστικής δύναμης των μισθωτών το 2014, σύμφωνα με την Έκθεση για την Απασχόληση του Ινστιτούτου Εργασίας της ΓΣΕΕ.

Εξάλλου, για να εμφανιστεί το προβλεπόμενο πλεόνασμα 1,5% του ΑΕΠ ή 3 δισ. ευρώ το 2014, απαιτούνται ήδη στο παρόν προσχέδιο «μέτρα» περίπου 5,5 δισεκατομμυρίων ευρώ: Από άνοδο της φορολογίας κατά 2,8 δισεκατομμύρια ευρώ και από μείωση των κοινωνικών και λειτουργικών δαπανών - υγεία, παιδεία, κοινωνικά και συνταξιοδοτικά επιδόματα-, κατά παραπέρα 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ ακόμα. Τα οποία η κυβέρνηση δεν θεωρεί «νέα μέτρα», επειδή τα έχει ήδη ψηφίσει στα φορολογικά και άλλα νομοσχέδια και στο επικαιροποιημένο Μεσοπρόθεσμο, αλλά για τον λαό αποτελούν απολύτως νέα μέτρα, καθώς θα αρχίσουν να εφαρμόζονται από 1/1/2014 και να προστίθενται στα «παλιά» μέτρα, που τον έχουν φέρει στη σημερινή άθλια κατάσταση. Μάλιστα, θα πρέπει να είναι κανείς πολιτικά αφελής για να μην καταλαβαίνει ότι η ίδια πορεία σε σχέση με τα έσοδα και τις δαπάνες του κράτους θα ακολουθηθεί, και μάλιστα πολύ πιο βίαια, προκειμένου να υπάρξουν τα πολύ υψηλότερα πλεονάσματα των επόμενων χρόνων.

Ας δούμε επίσης τι είναι το πλεόνασμα, έτσι όπως καθορίζεται από το μνημόνιο: Όχι αυτό που είναι ή θα έπρεπε να είναι σε κάθε πολιτισμένη κοινωνία, μηχανισμός αναδιανομής εισοδήματος υπέρ των συντάξεων, των μισθών και των κοινωνικών αναγκών. Αντίθετα, αποτελεί μηχανισμό αναδιανομής εισοδήματος από τους «κάτω» στους «έξω και πάνω», μιας και το σύνολο του προορίζεται για την πληρωμή τοκοχρεολυσίων των δανειστών. Εκεί θα πηγαίνει επιπρόσθετα και το 30% τυχόν υπέρβασης του στόχου, δηλαδή, εφόσον προκύπτει αποτέλεσμα μεγαλύτερο από τον ετήσιο στόχο.

Το φετινό, όμως, πλεόνασμα για μία και μοναδική χρονιά έχει μια λειτουργία σχεδόν μαγική. Επειδή η πρόβλεψη για το 2013 είναι για μηδενικό πλεόνασμα, αποτελεί ολόκληρο «υπέρβαση στόχου», γι' αυτό και το 70% του, περίπου 240 εκατομμύρια ευρώ, μπορεί όντως να αναδιανεμηθεί – πάντα με τον όρο ότι έχουν καλυφθεί και όλοι οι υπόλοιποι μνημονιακοί «όροι» και με την άδεια της Τρόικας - υπέρ κατηγοριών ιδιαίτερα επιβαρυμένων, όπως είναι οι χαμηλοσυνταξιούχοι ή οι ένστολοι. Επειδή αυτό δεν πρόκειται να ξανασυμβεί - γιατί είναι λίγο δύσκολο να φανταστούμε ότι σε δύο χρόνια θα έχουμε υπέρβαση έστω και 1 ευρώ πάνω από τα 9 δισ. ευρώ του προγραμματισμένου στόχου του πλεονάσματος, ενώ έτσι και αλλιώς αποτελεί ένα μυστήριο πώς αυτά τα 9 δισ. ευρώ θα προκύψουν - καταλαβαίνουμε γιατί ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, που ξέρει πολύ καλύτερα από εμάς, μιας κι αυτός το έχει υπογράψει, ότι ολόκληρο το πλεόνασμα προορίζεται για το χρέος, επαναλαμβάνει συνέχεια ότι το 70% του πλεονάσματος θα διανεμηθεί του χρόνου στο λαό. Μπορεί αυτό να είναι σε θέση η κυβέρνηση να το κάνει μόνο μια φορά και να αφορά ψίχουλα σε σχέση με τα δις που «κόβει», αλλά ποντάρει στο ότι αυτό ο κόσμος δε θα το μάθει. Σας αρκεί, κύριοι της κυβέρνησης, ότι η μοναδική χρονιά που αυτό πιθανόν να γίνει, θα είναι - το πιθανότερο - χρονιά εκλογών: το 2014.

Δεύτερον, υπάρχει μια επιπλέον μαγική, δηλαδή, όχι επαρκώς αιτιολογημένη μετάβαση, και αυτή αποτελεί το δεύτερο και τελευταίο νούμερο που φαίνεται να έχει συμφωνηθεί με την τρόικα. Από ύφεση φέτος στο -4%, που εφόσον πραγματοποιηθεί θα οδηγήσει την ύφεση, σωρευτικά στα 7 χρόνια, κοντά στο μοναδικό, στη σύγχρονη ιστορία σε καιρό ειρήνης, -30%, το 2014 η πρόβλεψη είναι για οριακή ανάπτυξη +0,6%. Μακάρι να έχουν δίκιο η Τρόικα και οι βασικές διεθνείς τράπεζες - πλην Citibank, που προβλέπει συνέχιση της ύφεσης. Απέναντί τους, όμως, πέρα από την ίδια την πραγματικότητα που ζούμε, έχουν όλες τις πρόσφατες εκθέσεις των ινστιτούτων έρευνας της οικονομίας, από το αμερικανικό Ινστιτούτο Λέβι μέχρι τα τέσσερα βασικά γερμανικά ινστιτούτα, που προβλέπουν από -1,5% ως -1% ύφεση και για το 2014.

Οι εξηγήσεις στο Προσχέδιο για τις πηγές μετάβασης στον όγδοο χρόνο από την ύφεση στην ανάπτυξη, λυπάμαι, αλλά δεν είναι πειστικές. Υποτίθεται ότι μέσα στο 2014, μεταβαίνοντας στο νέο εξωστρεφές παραγωγικό μοντέλο της οικονομίας, το ΑΕΠ θα αναπτυχθεί για πρώτη φορά κατά 4,6 ολόκληρες ποσοστιαίες μονάδες - γιατί τόσες χρειάζεται για να πάει από το -4% στο +0,6% -, και αυτό θα προκύψει όχι με ενίσχυση της εσωτερικής αγοράς, που έχει καταρρεύσει λόγω ύφεσης και μνημονιακών μέτρων, αλλά: Πρώτον, από την άνοδο των άμεσων επενδύσεων, που όμως πέφτουν συνεχώς κάθε χρονιά από το 2007 μέχρι σήμερα και, δεύτερον, από την άνοδο των εξαγωγών, που χωρίς τα πετρελαιοειδή φέτος είναι συνολικά μέχρι στιγμής αρνητικές.

Ο τουρισμός, όχι μόνο στο εξωστρεφές νέο παραγωγικό μοντέλο κυβέρνησης και Τρόικας, αλλά και σε οποιοδήποτε μοντέλο παραγωγικής ανασυγκρότησης, θα μπορούσε όντως να συνεισφέρει σημαντικά σε μια ανάπτυξη, όπως, για παράδειγμα, συνεισέφερε φέτος. Μόνο που όλοι ξέρουμε πόσο εξαρτάται από τη πολιτική κατάσταση στις ανταγωνίστριες χώρες της περιοχής, και ότι οι πολύ καλές, πράγματι, φετινές επιδόσεις έγιναν χωρίς να λυθούν τα σοβαρά διαρθρωτικά του προβλήματα, σε background ταυτόχρονης αιματοχυσίας σε Αίγυπτο και Τουρκία και με απίθανη χειροτέρευση των συνθηκών εργασίας στον κλάδο. Βέβαια, ένα αποκλειστικά εξωστρεφές μοντέλο για να αποδώσει χρειάζεται επίσης δυναμική ανάπτυξη της διεθνούς οικονομίας - την ώρα, που το ίδιο το προσχέδιο αναφέρεται σε πρόβλεψη οριακής ύφεσης φέτος και οριακής, αναιμικής ανάκαμψης της Ευρωζώνης του χρόνου και στα συνδυασμένα προβλήματα - και λόγω της νομισματικής πολιτικής της FED - στις οικονομίες τόσο των ΗΠΑ όσων και των BRICS.

Φυσικά, αποτελεί επίσης γρίφος το πώς μπορεί να υπάρξει ανάκαμψη σε μια οικονομία χωρίς ρευστότητα, όπου οι ανακεφαλαιοποιημένες με 48 δισ., λεφτά του λαού, τράπεζες, θα συνεχίσουν να αρνούνται ακόμα και την αναχρηματοδότηση υγειών μικρομεσαίων επιχειρήσεων, κρατώντας και για το 2014 κλειστές τις στρόφιγγες των δανείων. Αυτό δεν αποτελεί πρόβλεψη δική μας, αλλά πρόβλεψη των σχεδίων αναδιάρθρωσης που υπέβαλλαν αυτές τις μέρες οι τέσσερις «συστημικές» τράπεζες και στα οποία, κατ’ επιταγήν της Τρόικας, προβλέπεται και για το 2014 αρνητική πιστωτική επέκταση: Προκειμένου, λόγω των «κόκκινων δανείων», η παραπέρα μείωση των χορηγήσεων να οδηγήσει σε βελτίωση της σχέσης «δάνεια προς καταθέσεις».

            Για την εσωτερική αγορά, βέβαια, δεν επιδεικνύεται στο Προσχέδιο οποιοδήποτε ενδιαφέρον, ώστε να θεωρήσουμε ότι μπορεί να συμβάλει στη μετάβαση από την ύφεση στην ανάπτυξη. Πολύ περισσότερο που οι 100.000 μικρομεσαίες επιχειρήσεις που έβαλαν λουκέτο μέσα στα προηγούμενα 3 χρόνια, έγιναν αιτία να χαθούν ανεπιστρεπτί οι 50.000 θέσεις εργασίας που συνδέονταν με αυτές.

Το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ υπολογίζει ότι από το 25% της απώλειας του ΑΕΠ από το 2009 έως το 2012, το10% απαξιώθηκε και χάθηκε οριστικά μαζί με τις συνοδεύουσες θέσεις εργασίας. Συνολικά υπολογίζει ότι για τη δημιουργία του 1.000.000 θέσεων εργασίας που «χάθηκαν» αυτά τα χρόνια, απαιτούνται ετήσιοι ρυθμοί ανάπτυξης 3,5%-4% επί μια 20ετία. Καθώς το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ, αντίθετα με Κυβέρνηση και Τρόικα, έχει «πέσει μέσα», μόνο αυτό, σε όλες τις μέχρι σήμερα προβλέψεις του για την εξέλιξη ανεργίας και απασχόλησης, δεν έχουμε κανένα λόγο να εμπιστευόμαστε τις διαβεβαιώσεις Κυβέρνησης και Τρόικας ότι το 2013 θα κλείσει με μέσο ποσοστό ανεργίας 25,5% και ότι το 2014 θα αποτελέσει και ως προς αυτό έτος καμπής, καθώς για πρώτη φορά η ανεργία θα υποχωρήσει κατά 1 ποσοστιαία μονάδα. Δυστυχώς, οι προβλέψεις του Ινστιτούτου Εργασίας για 29-30% ανεργία φέτος και 31,5% ανεργία το 2014 φαντάζουν εγγύτερα στην πραγματικότητα.

Λόγω έλλειψης χρόνου θα αναφερθώ στην δευτερολογία μου την Δευτέρα στο μεγάλο κεντρικό πρόβλημα του χρέους που συνδέεται, βέβαια, και με το εάν όντως τελειώνει το 2014 το Μνημόνιο ή τα σχέδια είναι να συνεχίζεται εσαεί.

Επιμέλεια:  Η ΓΡΑΦΙΔΑ ΤΗΣ ΣΙΝΤΙΚΗΣ

grafida-sintikis.blogspot.gr

ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ; Post to Face book -> Δημοσίευση στο Face book & Twitter 

«Γιατί αποφεύγει ο Υπουργός Οικονομικών τη συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης του ΣΥΡΙΖΑ για την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ;»

Για δεύτερη συνεχόμενη φορά ματαιώνεται η συζήτηση στη Βουλή της επίκαιρης ερώτησης της βουλευτή Β΄Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ Νάντιας Βαλαβάνη με θέμα την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ εξαιτίας «κωλύματος» του Υπουργού Οικονομικών. Η επιλογή της συστηματικής άρνησης της Κυβέρνησης να δώσει απαντήσεις σχετικά με τον ΟΠΑΠ δεν είναι τυχαία.

1. Πρώτον, γιατί ο ΟΠΑΠ πουλήθηκε στο χρονικό σημείο, κατά το οποίο τα προσδοκώμενα έσοδα και έξοδα θα διαμορφώνονταν στα χαμηλότερα και υψηλότερα αντίστοιχα επίπεδα. Αύριο έχει προγραμματιστεί η μεταβίβαση των 105 εκατ. μετοχών ΟΠΑΠ στην Emma Delta και η τιμή της μετοχής του ΟΠΑΠ θα είναι υψηλότερη περισσότερο από 42% από την τιμή πώλησης του.

2. Δεύτερον, γιατί στην συμφωνία μεταβίβασης του ποσοστού του ΟΠΑΠ στην Emma Delta έναντι 652 εκατ. €, συμφωνήθηκε ότι το ποσό της τάξης των 30 εκατ. € θα δοθεί σε 10 ετήσιες άτοκες ισόποσες δόσεις. Υπολογίζοντας το παραπάνω ποσό με την μέθοδο της καθαρής παρούσας –σημερινής– αξίας και λαμβάνοντας χαμηλό προεξοφλητικό επιτόκιο της τάξης του 5%,  δηλ. μακράν του επιτοκίου δανεισμού της Emma Delta, διαπιστώνουμε ότι το τελικό αντίτιμο υπολείπεται της επίσημης τιμής πώλησης τουλάχιστον κατά 7 εκ. €.

3. Τρίτον, γιατί το ελληνικό δημόσιο δεν έχει εισπράξει ακόμα το τίμημα των 622 εκατ.€. Προς αυτή την κατεύθυνση, η εταιρεία Emma Delta εξέδωσε, εισέπραξε και διέθεσε με ιδιωτική τοποθέτηση δύο ομολογιακά δάνεια, συνολικού ύψους 400 εκατ.€, 4ετούς διάρκειας και με εγγύηση τις μετοχές και τα μελλοντικά μερίσματα του ίδιου του ΟΠΑΠ, που δεν έχουν περάσει ακόμη στη κατοχή της, επειδή δεν έχει καταβληθεί το τίμημα της αγοράς του ΟΠΑΠ, ενώ δεν φαίνεται να προκύπτει από τους όρους του διαγωνισμού ότι ο ΟΠΑΠ μπορούσε ν’ αγοραστεί με δανεικά τα οποία θα είχαν εγγύηση τις ίδιες τις μετοχές του.

Γι’ αυτό και στον Υπουργό θέταμε το ερώτημα: «Θα επιμείνει στην ολοκλήρωση των διαδικασιών πώλησης του 33% του Δημοσίου στον ΟΠΑΠ διατηρώντας την «διευκόλυνση» προς την Emma Delta της 10ετούς άτοκης ετήσιας αποπληρωμής των 30 εκατ. €, η οποία υπολείπεται από το συμφωνηθέν τίμημα, έπειτα και από την δανειοδότηση της εταιρείας μέσω ομολογιακών εκδόσεων με εγγύηση τις μετοχές του ΟΠΑΠ, που έως σήμερα η ίδια δεν κατέχει;».

Όλγα - Νάντια Γεωργίου Βαλαβάνη

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ ΣΥΡΙΖΑ - ΕΚΜ 

Επιμέλεια:  Η ΓΡΑΦΙΔΑ ΤΗΣ ΣΙΝΤΙΚΗΣ

grafida-sintikis.blogspot.gr

ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ; Post to Face book -> Δημοσίευση στο Face book & Twitter 

Συνέντευξη της Νάντιας Βαλαβάνη σε εκπομπή του ραδιοφώνου του BBC σχετικά με τη νομοθετική αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής

Η βουλευτής Β΄Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ Νάντια Βαλαβάνη έδωσε σήμερα συνέντευξη στο ραδιοφωνικό πρόγραμμα του BBC «Sports Today» σχετικά με τη νομοθετική αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής.

Απαντώντας σε ερωτήσεις του παρουσιαστή σχετικά με τις κατηγορίες, για τις οποίες συνελήφθησαν οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής, τόνισε μεταξύ άλλων: «Πρόκειται για πρωτόγνωρη κατάσταση στην Ελλάδα, η οποία μέχρι σήμερα έπασχε ακριβώς από το αντίθετο: Από χρόνια ατιμωρησία τόσο των φασιστών, όσο και των θυλάκων τους στα Σώματα Ασφαλείας. Αυτή η κατάσταση ξεκινάει απ’ το γεγονός ότι το 1974, με την κατάρρευση της Χούντας, δεν υπήρξε βασανιστής της Ασφάλειας που να έμεινε έστω και μια μέρα φυλακή.

Ως Αριστερά στηρίζουμε τις διαδικασίες που δρομολογήθηκαν και θέλουμε να προχωρήσουν μέχρι τέλους. Πιστεύουμε ότι η κατάσταση μπορεί να είναι πρωτόγνωρη, δε χρειάζεται ωστόσο νέα, βεβιασμένη ή έκτακτη ή ad hoc νομοθέτηση. Το νομοθετικό πλαίσιο που υπάρχει είναι επαρκές για την αντιμετώπιση της ηγεσίας και μέρους των μεσαίων στελεχών τους ως εγκληματική οργάνωση. Και υπάρχουν σήμερα επαρκή στοιχεία που να θεμελιώνουν την δράση και την ύπαρξη τους ως τέτοια».

Ως προς το ερώτημα του δημοσιογράφου, αν υπάρχει κίνδυνος απ’ τις εξελίξεις να ξεσηκωθεί τμήμα των ψηφοφόρων της Χρυσής Αυγής ενάντια σε μια τέτοια νομική μεταχείριση της ηγεσίας τους, η Νάντια Βαλαβάνη απάντησε:

«Αντίθετα, η δολοφονία του χαρισματικού αντιφασίστα μουσικού Παύλου Φύσσα απονομιμοποίησε τη Χρυσή Αυγή στη συνείδηση τόσο ενός τμήματος της ελληνικής κοινωνίας, λαϊκών ανθρώπων και ιδιαίτερα νεολαίας των εργατικών συνοικιών, που αντιμετωπίζουν μπρος τους ένα τοίχο εξαιτίας των βίαιων πολιτικών λιτότητας, που έχουν οδηγήσει στο σημερινό πλήρες αδιέξοδο, όσο και ενός μικρού μέρους των ίδιων των μελών τους που άρχισαν να «μιλούν». Η ίδια η Δικαιοσύνη χρησιμοποίησε τέτοιες μαρτυρίες - που πρωτοεμφανίστηκαν στον Ελληνικό Τύπο - για να στοιχειοθετήσει την απόδοση της κατηγορίας της εγκληματικής οργάνωσης εναντίον τους. Το κύριο είναι έτσι κι αλλιώς η πολιτική απομόνωση τους». 

Επιμέλεια:  Η ΓΡΑΦΙΔΑ ΤΗΣ ΣΙΝΤΙΚΗΣ

grafida-sintikis.blogspot.gr

ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ; Post to Face book -> Δημοσίευση στο Face book & Twitter 

Δευτερολογία Νάντιας Βαλαβάνη στην Ολομέλεια σχετικά με εταιρείες νερού ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ

Δευτερολογία στην Ολομέλεια της Βουλής σχετικά με την πληρωμή οφειλών του δημοσίου προς τις δημόσιες εταιρείες νερού ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ ως μνημονιακό «προαπαιτούμενο» για την υποδόση Οκτωβρίου 2013 στο πλαίσιο διευκόλυνσης της ιδιωτικοποίησης τους στην επί των άρθρων συζήτηση στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων "Δημόσιες υπεραστικές οδικές μεταφορές επιβατών - Ρυθμιστική Αρχή Επιβατικών Μεταφορών" (26.9.13)

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ

ΙΕ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄

ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΚΟΠΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

ΘΕΡΟΥΣ 2013

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ  ΚΒ΄

Πέμπτη 26 Σεπτεμβρίου 2013

Δευτερολογία στην Ολομέλεια της Βουλής σχετικά με την πληρωμή οφειλών του δημοσίου προς τις δημόσιες εταιρείες νερού ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ

ΟΛΓΑ-ΝΑΝΤΙΑ ΒΑΛΑΒΑΝΗ: Θα ήθελα να πω προς τον Υπουργό κ. Χρυσοχοΐδη, ο οποίος έλειπε όταν αναφέρθηκα συγκεκριμένα στο θέμα της ιδιοκτησίας των τρένων, ότι κάνει λάθος. Τα τρένα στην Ευρώπη δεν είναι ιδιωτικά. Σε όλες τις μεγάλες χώρες, με εξαίρεση τη Μεγάλη Βρετανία και πριν από όλα στη Γερμανία, τη Γαλλία και την Ιταλία, είναι δημόσια σε ποσοστό πάνω από 90%.

Θα ήθελα, επίσης, να πω προς τον κ. Σενετάκη ότι το θέμα που έβαλα, ότι οι αγγλικοί σιδηρόδρομοι, που είναι το μοναδικό «μοντέλο» που έχει ιδιωτικοποιήσει τη διαχείριση της υποδομής, είναι οι πιο επικίνδυνοι της Ευρώπης, είναι θέμα στατιστικής. Έχουν τα περισσότερα ατυχήματα από όλους, δεκάδες ατυχήματα με δεκάδες νεκρούς και εκατοντάδες τραυματίες από τότε που έγινε αυτού του είδους η «απελευθέρωση». Αυτό το θέμα έβαλα συγκεκριμένα.

Σε ό,τι αφορά τη στάση μας στην τροπολογία που αφορά τις εταιρείες του νερού, θα ήθελα να αναφερθώ στις βασικές επισημάνσεις της ερώτησης, που καταθέσαμε 9 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στις 12 Σεπτεμβρίου και δεν έχουμε πάρει ακόμα απάντηση, με θέμα: «Άμεση απόσυρση των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ από τις ιδιωτικοποιήσεις».

Στην ερώτηση αυτή επισημαίναμε τη δήλωση του Επιτρόπου κ. Μπαρνιέ, ο οποίος δήλωσε επί λέξει ότι θα προχωρήσει «στην απομάκρυνση του νερού από το πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας για τις συμβάσεις παραχώρησης» και ότι «το νερό δεν είναι προς ιδιωτικοποίηση», ενώ ο Επίτροπος κ. Ρεν στις 9 Αυγούστου, απαντώντας σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Χουντή, ανέφερε επί λέξει ότι «η Επιτροπή έχει ήδη δηλώσει ότι δεν έχει πολιτική που να υποχρεώνει τα κράτη-μέλη να ιδιωτικοποιούν τις υπηρεσίες ύδρευσης και έχει ήδη ανακοινώσει ότι θα αποσύρει το νερό από το πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας για τις συμβάσεις παραχώρησης και θα συνεχίσει να παρακολουθεί από κοντά την κατάσταση σ’ αυτόν τον ευαίσθητο τομέα».

Στον αντίποδα αυτής της αλλαγής στάσης η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσω της τρόικας έχει επιβάλει και η Ελληνική Κυβέρνηση έχει αποδεχθεί, την πώληση των δυο μεγαλύτερων δημόσιων επιχειρήσεων ύδρευσης και αποχέτευσης στην Ελλάδα, της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ, ως μνημονιακό όρο. Μέσα από τη σχετική τροπολογία στο παρόν νομοσχέδιο επιβάλλει την πληρωμή των χρεών του δημοσίου προς τις εταιρείες ύδρευσης, όχι επειδή αυτό οφείλει έτσι και αλλιώς να γίνει, όπως θα έπρεπε να έχει γίνει εδώ και πολύ καιρό, αλλά ως προαπαιτούμενο για την υποδόση του Οκτωβρίου του 2013, προκειμένου οι εταιρείες να μπορούν να παραδοθούν με προίκα στις δυο μεγάλες πολυεθνικές του νερού -τις γαλλικές πολυεθνικές, που ξέρουμε όλοι- σε πλήρη αντίθεση με τις παραπάνω διαβεβαιώσεις τόσο του κ. Μπαρνιέ όσο και του κ. Ρεν.

Αυτό μας βάζει σε έντονες υποψίες, επειδή:

Πρώτον, βρίσκεται σε εξέλιξη το μεγάλο κύμα αποϊδιωτικοποίησης και επαναδημοτικοποίησης του νερού, που στην Ευρώπη ξεκίνησε από το Παρίσι και σήμερα βρίσκει το Βερολίνο στην τελευταία φάση πλήρους επαναδημοτικοποίησης του νερού του.

Δεύτερον, ταυτόχρονα έχουν συγκεντρωθεί πάνω από 1,5 εκατομμύριο υπογραφές Ευρωπαίων πολιτών, με τη σωστή quota που χρειάζεται για κάθε χώρα, από την πρωτοβουλία «right2water», με κεντρικό σύνθημα «το νερό δεν είναι για πούλημα». Οι οποίες υπογραφές, με τη συγκεκριμένη σύνθεση που έχουν, συνιστούν νόμιμο αίτημα για δημοψήφισμα σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το νερό.

Αυτά τα δυο, λοιπόν, μας βάζουν σε υποψίες ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προκειμένου να γλιτώσει ένα δημοψήφισμα που ξέρει ότι θα το χάσει, όπως το έχασε το 2011 η Κυβέρνηση της Ιταλίας και δεν μπορεί τώρα να ιδιωτικοποιήσει το νερό, αναδιπλώνεται και αποσύρει το νερό από την πλατφόρμα των ιδιωτικοποιήσεών της.

Ταυτόχρονα όμως στις χώρες σε καθεστώς μνημονίου, τις οποίες εκβιάζει ασύστολα, το νερό ιδιωτικοποιείται τώρα, σήμερα. Και με τις ρυθμίσεις του παρόντος νομοσχεδίου αυτό θέλουν να εξυπηρετηθεί.

Ζητούμε λοιπόν από την Κυβέρνηση -και με αυτό θέλω να τελειώσω, κύριε Πρόεδρε- να κάνει το αυτονόητο: Να θεωρήσει ότι οι δεσμευτικές δηλώσεις των κυρίων Μπαρνιέ και Ρεν δεσμεύουν και την πολιτική της Τρόικας στην Ελλάδα. Επίσης, ζητούμε να αποσύρει από το παρόν νομοσχέδιο την τροπολογία που συμψηφίζει τις οφειλές του δημοσίου προς την ΕΥΔΑΠ και αποπληρώνει τα υπόλοιπα από τον κρατικό προϋπολογισμό, προκειμένου να παραμείνει «προικοδοτημένη», περιμένοντας τις δύο μεγάλες πολυεθνικές, που σήμερα διώχνονται κακήν κακώς από όλες τις χώρες της Ευρώπης.

Το κίνημα για το νερό της Θεσσαλονίκης είναι μια μεγάλη προειδοποίηση για όλους. Ποτέ, εγώ τουλάχιστον, δεν έχω δει όλα αυτά τα χρόνια τόσους πολλούς φορείς, τόσες πολλές συλλογικότητες, ανεξάρτητα από την πολιτική τοποθέτηση αυτών που συμμετέχουν, να δηλώνουν με τέτοια ομοφωνία ότι θα αντιπαλέψουν την υπόθεση ιδιωτικοποίησης του νερού.

Σας ευχαριστώ.

(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ)

Όλγα - Νάντια Γεωργίου Βαλαβάνη

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ ΣΥΡΙΖΑ - ΕΚΜ 

Επιμέλεια:  Η ΓΡΑΦΙΔΑ ΤΗΣ ΣΙΝΤΙΚΗΣ

grafida-sintikis.blogspot.gr

ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ; Post to Face book -> Δημοσίευση στο Face book & Twitter 

Ομιλία Νάντιας Βαλαβάνη στην Ολομέλεια σχετικά με τον ΟΣΕ

Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής σχετικά με ρυθμίσεις «ωρίμανσης» των υπό ιδιωτικοποίηση εταιρειών του ελληνικού σιδηροδρόμου ΤΡΑΙΝΟΣΕ, ΕΕΣΣΤΥ/ROSCO, αλλά για πρώτη φορά και του ΟΣΕ ως «εθνικού διαχειριστή υποδομής» στην επί των άρθρων συζήτηση στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων "Δημόσιες υπεραστικές οδικές μεταφορές επιβατών - Ρυθμιστική Αρχή Επιβατικών Μεταφορών" (26.9.13)

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ

ΙΕ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄

ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΚΟΠΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

ΘΕΡΟΥΣ 2013

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ  ΚΒ΄

Πέμπτη 26 Σεπτεμβρίου 2013

ΟΛΓΑ ΝΑΝΤΙΑ ΒΑΛΑΒΑΝΗ: Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, θα αναφερθώ μόνο στην πτυχή του νομοσχέδιου που αφορά στην υπό εξέλιξη επιχείρηση ιδιωτικοποίησης του ελληνικού σιδηρόδρομου προκειμένου να παραδοθεί «καθαρός», χωρίς βάρη και με εγγυημένα μελλοντικά κέρδη, στο ξένο μεγάλο κρατικό κεφάλαιο.

Διότι ο μέχρι σήμερα δημόσιος ελληνικός σιδηρόδρομος βρίσκεται σε διαδικασία κατ’ όνομα ιδιωτικοποίησης, στην πραγματικότητα, όμως, περάσματος από τον έλεγχο του ελληνικού δημόσιου στον έλεγχο άλλων κρατών, πιθανόν του γαλλικού, ρωσικού ή και κινεζικού δημοσίου.

Η αλήθεια είναι, επίσης, ότι ως προς το σιδηρόδρομο οι ελληνικές κυβερνήσεις της τελευταίας δεκαετίας αποδείχθηκαν διαχρονικά «πρωτοπόρες». Για παράδειγμα, ενώ ακόμα σήμερα δεν έχει ολοκληρωθεί η συζήτηση για το Τέταρτο Σιδηροδρομικό Πακέτο, ήδη από το 2004 πέρασαν στον εταιρικό «κατατεμαχισμό» του μέχρι τότε ενιαίου ΟΣΕ, ενώ η ευρωπαϊκή νομοθεσία - όπως επιβεβαιώθηκε πρόσφατα και με τη νίκη της Γερμανίας, που είχε παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επειδή, όπως και όλα τα μεγάλα ευρωπαϊκά κράτη, διατηρεί ενιαία τη δημόσια εταιρική μορφή των γερμανικών σιδηροδρόμων - απαιτεί μόνο το λογιστικό και λειτουργικό, και όχι και τον εταιρικό διαχωρισμό των εθνικών σιδηροδρόμων.

Σε αντίθεση με αυτό, η τρόικα επέβαλλε και η Κυβέρνηση αποδέχθηκε πρόθυμα ως μνημονιακή δέσμευση, την πλήρη παράδοση του κατακερματισμένου πλέον ομίλου των ελληνικών σιδηροδρόμων στο μεγάλο ξένο κρατικό κεφάλαιο. Και βιάζεται να προχωρήσει στο ξεπούλημα της ΤΡΑΙΝΟΣΕ και της ΕΕΣΣΤΥ, της επονομαζόμενης και ROSCO, των οποίων οι μετοχές έχουν  περάσει στο ΤΑΙΠΕΔ και βρίσκονται στη διαδικασία του διεθνούς διαγωνισμού.

Μαθαίνουμε, βέβαια, από δημοσιεύματα μετά το άνοιγμα της πρώτης φάσης των προσφορών, ότι οι ρωσικοί κρατικοί σιδηρόδρομοι, οι μεγαλύτεροι στον κόσμο, ενδιαφέρονται για την ΤΡΑΙΝΟΣΕ μόνο εφόσον πάει «πακέτο» μαζί της και ο ΟΛΘ ή το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης. Η δε COSCO, που δεν υπέβαλλε προσφορά, αλλά μπορεί να μπει στη δεύτερη φάση, θα το κάνει μόνο αν «πακέτο» με την ΤΡΑΙΝΟΣΕ πάει τόσο η ΕΕΣΣΤΥ όσο και ο ΟΛΠ.

Δίνουν, και οι μεν και οι δε, μαθήματα σε όλους μας για το τι σημαίνουν γεωπολιτικά συμφέροντα, και προϊδεάζοντάς μας σχετικά με το τι σημαίνει για τη χώρα και το λαό μας να παραδίδει σε άλλα κράτη όχι μόνο το παρόν, αλλά και το μέλλον του.

Η Κυβέρνηση με τις διατάξεις του παρόντος νομοσχεδίου επείγεται να ξεκαθαρίσει όπως-όπως τις τελευταίες λεπτομέρειες για τη διεύρυνση της ιδιωτικοποίησης του ελληνικού σιδηροδρόμου, συμπεριλαμβάνοντας για πρώτη φορά σε αυτήν και την εκποίηση της διαχείρισης της υποδομής. Και ενώ, σύμφωνα με τις διατάξεις του Προεδρικού Διατάγματος 41/2005, «διαχειριστής της εθνικής σιδηροδρομικής υποδομής» μέχρι σήμερα είναι ο μικρός –πλέον- ΟΣΕ, όπως σημειώνεται στο παρόν νομοσχέδιο, «τα καθήκοντα του διαχειριστή της υποδομής ενός δικτύου ή μέρος ενός δικτύου μπορούν να ανατίθενται σε διαφορετικούς φορείς ή επιχειρήσεις». Δηλαδή, το εξαιρετικά περιορισμένο εθνικό δίκτυο κατακερματίζεται και κάθε ιδιωτική εταιρεία-εργολάβος θα μπορεί να αναλάβει τη συντήρηση τμήματος της γραμμής και να αποκτά τον κομβικό τίτλο του «διαχειριστή υποδομής», με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη λειτουργία, αλλά και την ασφάλεια των ελληνικών σιδηροδρόμων.

Στην Ευρώπη αυτό εφαρμόζεται σε μια και μόνη χώρα, γι’ αυτό και αποκαλείται «αγγλικό μοντέλο για το σιδηρόδρομο». Με άλλα λόγια, ως μοίρα του ΟΣΕ επιλέχθηκε το πιο ακραίο μοντέλο στην Ευρώπη, αυτό που έχει κάνει τους αγγλικούς σιδηρόδρομους τους πιο επικίνδυνους σε ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο.

Σε σχέση με το προσωπικό: Λόγω του αποδεκατισμού του εξειδικευμένου προσωπικού του ΟΣΕ που συντελέστηκε από το 2011, είναι ντροπή σήμερα να υπάρχουν στα μουσεία φύλακες, που υπήρξαν δήθεν «πλεονάζοντες» μηχανοδηγοί ή συνοδοί αμαξοστοιχιών, ενώ λείπουν σήμερα από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ τόσο δραστικά, ώστε σχεδόν κατά κανόνα ο ίδιος εργαζόμενος να αναγκάζεται να οδηγεί ή να συνοδεύει αμαξοστοιχία σε δυο βάρδιες μέσα στο ίδιο εικοσιτετράωρο, προκειμένου να μπορέσουν να εκτελεστούν τα δρομολόγια.

Η ίδια η διεύθυνση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ σε συνάντηση που είχαμε μαζί της την άνοιξη, μας διαβεβαίωσε ότι θα ζητήσει με ονομαστικές καταστάσεις μετάταξη τέτοιων φυλάκων πίσω στην ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Στο κλίμα, όμως, των σημερινών δεσμεύσεων προς την τρόικα για τη δημιουργία ενός δημοσίου 450.000 ή 400.000 ή ακόμη και 360.000 δημοσίων υπαλλήλων, το πιθανότερο είναι να βρεθεί σε διαθεσιμότητα προς απόλυση και μέρος από τους υπάρχοντες μηχανοδηγούς και συνοδούς τρένων.

Σε αυτό το κλίμα και η ρύθμιση του άρθρου 96 του θέματος τυχόν «πλεοναζόντων» -με τον τρόπο που η Κυβέρνηση βλέπει και δημιουργεί «πλεονάζοντες», δηλαδή αλά ΤΡΑΙΝΟΣΕ- του προσωπικού της ΕΕΣΣΤΥ, θέτοντάς τους σε διαθεσιμότητα, αντί να τους μετατάξει στον ΟΣΕ, που επίσης πλήττεται από έντονες ελλείψεις προσωπικού και ενώ υπήρχε τέτοια συμφωνία με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Σιδηροδρομικών, που σήμερα με το παρόν νομοσχέδιο αθετείται -  οδηγεί στην απόλυση τεχνικό προσωπικό που κατέχει ειδική τεχνογνωσία και εργασιακή εμπειρία μοναδική στην Ελλάδα, ενώ η εφαρμογή του ενιαίου μισθολογίου, μια σύλληψη για δημόσιους υπαλλήλους στα γραφεία σε ωράριο 8.00΄ με 16.00΄, οδηγεί στη διάλυση των παραγωγικών τμημάτων στα μηχανεργοστάσια της ΕΕΣΣΤΥ που δουλεύουν με βάρδιες και Σαββατοκύριακα και σε δωρεάν εργασία - απλήρωτες υπερωρίες, νυχτερινά και Σαββατοκύριακα - στην ΤΡΑΙΝΟΣΕ.

Με τις σχετικές διατάξεις του νομοσχεδίου για τον ΟΣΕ είναι φανερό ότι η σιδηροδρομική σύνδεση Ικονίου-Θριασίου, η προστασία της σιδηροδρομικής υποδομής, η ενεργοποίηση της ηλεκτροκίνησης, η επιτάχυνση των έργων - δηλαδή όσες ενέργειες θα καθιστούσαν τον ΟΣΕ όχι απλώς βιώσιμο και λειτουργικό, αλλά κερδοφόρο και κομβικό, εθνικό, δημόσιο σιδηροδρομικό μέσο -  γίνονται «στο πόδι» και στο «παρά πέντε» του ξεπουλήματος, αποκλειστικά για να δοθούν προίκα σε ξένους κρατικούς σιδηροδρόμους, που προσέφεραν, κατά πληροφορίες, στην πρώτη φάση του διαγωνισμού για την ΤΡΑΙΝΟΣΕ μόλις 35 έως 45 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή κυριολεκτικά ένα τίποτα, όχι μόνο σε σχέση με όσα δισεκατομμύρια έχει επενδύσει μέχρι σήμερα στον ελληνικό σιδηρόδρομο ο ελληνικός λαός, αλλά και σε σχέση με όσα θα πρέπει να πληρώσει το επόμενο διάστημα για αυτά τα σχέδια «προικοδότησης» της τελευταίας στιγμής.

Φοβόμαστε επίσης ότι όχι τυχαία, πριν από δύο Σαββατοκύριακα, πλημμύρισε ο τόπος με φήμες περί «ξαφνικού θανάτου» του εναπομείναντος μικρού δημοσίου ΟΣΕ.

Για όλους αυτούς τους λόγους, θα μας βρείτε μπροστά σας στην προώθηση των σχεδίων σας για τις εταιρείες των ελληνικών σιδηροδρόμων, ενώ σήμερα θα καταψηφίσουμε όλα τα άρθρα, στα οποία ήδη έχω αναφερθεί.

Σας ευχαριστώ.

Όλγα - Νάντια Γεωργίου Βαλαβάνη

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ ΣΥΡΙΖΑ - ΕΚΜ 

 Επιμέλεια:  Η ΓΡΑΦΙΔΑ ΤΗΣ ΣΙΝΤΙΚΗΣ

grafida-sintikis.blogspot.gr

ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ; Post to Face book -> Δημοσίευση στο Face book & Twitter 

Κύρια σημεία από τη συνέντευξη της Νάντιας Βαλαβάνη στο χθεσινό βραδινό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νάντια Βαλαβάνη  απαντώντας σε ερωτήσεις της παρουσιάστριας δημοσιογράφου Σίας Κοσσιώνη στο χθεσινό βραδινό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ σχετικά με την τραγική δολοφονία του Παύλου Φύσσα και τα γεγονότα στο Πέραμα τόνισε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

·                                       Σε ό,τι αφορά στις δηλώσεις του  κ. Χρύσανθου Λαζαρίδη: «Θυμάμαι το Χρύσανθο της πάλαι ποτέ  Αριστεράς, τον Χρύσανθο του Πολυτεχνείου και αισθάνομαι να μελαγχολώ αβάσταχτα. Το θέμα δεν είναι βέβαια προσωπικό. Είναι σήμερα πολύ στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού και στο επίκεντρο του κύκλου που χαράζει πολιτική για τη ΝΔ. Δεν θέλω να εκφράζομαι έτσι, αλλά κάποια από αυτά τα πράγματα που λέει για το ΣΥΡΙΖΑ έχουν σχεδόν παραληρηματική υφή».  

·                                       Σχετικά με τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ: «Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ξεκάθαρη γραμμή: θέλει ένα πολιτικό κίνημα ανατροπής της πολιτικής της κυβέρνησης, ένα κίνημα  με συγκεκριμένους πολιτικούς στόχους. Δεν είναι ούτε παρτιζάνικη οργάνωση, ούτε παρτιζάνικο κόμμα. Είναι εγνωσμένος αντίπαλος αυτής της πολιτικής που καταστρέφει χώρα και ανθρώπους. Ο ΣΥΡΙΖΑ δρα στο φως της δημοσιότητας και στηρίζει ανοιχτά τις προγραμματικές του θέσεις».  

·                                       Η Νάντια Βαλαβάνη  τόνισε πως «η θεωρία των δύο άκρων δεν ακούστηκε τώρα για πρώτη φορά. Εκφράζεται από τον κ. Σαμαρά εδώ και πολλούς μήνες. Ήταν  και είναι ανιστόρητη τόσο όσο αφορά τη Γερμανία της Βαϊμάρης, όσο και σήμερα στην Ελλάδα». Εξήγησε πώς αυτή σήμερα λειτουργεί για να δημιουργεί άλλοθι πριν απ’  όλα στη νεοναζιστική δράση που «πατάει» στα βαλτονέρια του Μνημονίου.

·                                       Σχετικά με την «αδήριτη» ανάγκη για συμπόρευση  για να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο της Χρυσής Αυγής: «Χρειάζονται πολλαπλά μέτωπα με όλες τις πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις που μπορούν να συμμετέχουν στο καθένα. Ο δημοκρατικός πολιτικός κόσμος καταλαβαίνει ποιος είναι εντός και ποιος εκτός του συνταγματικού τόξου».

·                                       Απέναντι στην «τρομακτική άποψη» του κ. Χρύσανθου Λαζαρίδη πως θ’ ακολουθήσουν και άλλα θύματα: «Δεν καταλαβαίνω από πού αντλεί αυτή τη σιγουριά να συμβεί αυτό. Ο μόνος τρόπος είναι μέσα από δύο δρόμους: Πρώτον, αν υπάρξει ατιμωρησία που εύχομαι και να μην υπάρξει, και πιστεύω πως δεν υπάρχει και δεύτερον, αν υπάρχει σχέδιο που εκπορεύεται από παρακρατικά κέντρα, οπότε σε αυτή την περίπτωση θα πρόκειται για στρατηγική έντασης που είναι ενταγμένη μέσα η Χρυσή Αυγή».

                                                                                                Αθήνα, 19.9.2013 

Όλγα - Νάντια Γεωργίου Βαλαβάνη

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ ΣΥΡΙΖΑ - ΕΚΜ 

Ακολουθεί σε video η πλήρης παρέμβαση στο δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΙ:

ΝΑΝΤΙΑ ΒΑΛΑΒΑΝΗ 19-9-2013  http://www.youtube.com/watch?v=lOgj1MSDnn8

Επιμέλεια:  Η ΓΡΑΦΙΔΑ ΤΗΣ ΣΙΝΤΙΚΗΣ

grafida-sintikis.blogspot.gr