ΠΟΙΟΙ ΕΠΙΖΗΤΟΥΝ ΑΛΛΑΓΗ ΣΥΝΟΡΩΝ;

Του Χρήστου Κατσαρού

Η συμφωνία των Πρεσπών φαίνεται να έχει ανάψει μεγάλες φωτιές στην κυβέρνηση καθώς από την πλευρά των βορείων γειτόνων μας σε επίπεδο πολιτιστικής διπλωματίας αλλά και προπαγάνδας που αγγίζει τα όρια της προβοκάτσιας επιχειρείται η ανάδειξη των επιχειρημάτων τους που θέτουν σοβαρούς προβληματισμούς αν τα Σκόπια επιθυμούν να τηρήσουν μία συμφωνία ή απλά ‘‘πατάνε’’ πάνω σε αυτή για να επιτύχουν στόχους που εμφορούνται από αλυτρωτισμό.

Εξάλλου είναι πολύ περίεργο το γεγονός ότι δύο από τα πιο έγκυρα, θεωρητικά τουλάχιστον, μέσα ενημέρωσης, το ΒΒC και το ρωσικό ΣΠΟΥΤΝΙΚ, αναγνωρίζουν «Μακεδονική» μειονότητα στην Ελλάδα. Μεγαλύτερη δε έκπληξη προκαλεί το γεγονός ότι το βρεταννικό δημοσίευμα φέρει την υπογραφή δημοσιογράφου ελληνικής καταγωγής και ότι ενώ γίνεται αναλυτική καταγραφή των απόψεων των λεγόμενων «Σλαβομακεδόνων» Ελλήνων πολιτών, αγνοήθηκε προκλητικά ο αντίλογος και κόπηκε η συνέντευξη του Προέδρου των πολιτιστικών Συλόγων Μακεδονίας του κου Τάντσιου, γνωστού πολέμιου της Συνθήκης Δημητρόφ - Κοτζιά.

Γιατί το BBC και η δημοσιογράφος του περίμεναν πέντε μήνες για να παρουσιάσουν έντυπα το συγκεκριμένο δημοσίευμα - το οποίο παίχτηκε και ραδιοφωνικά 3 μέρες πριν το δημοψήφισμα στα Σκόπια - και αφού η Βουλή των Ελλήνων ψήφισε τόσο την Συμφωνία όσο και το Πρωτόκολλο εισδοχής των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ με το όνομα Βόρεια Μακεδονία, ώστε η συνθήκη, παρά τα παράθυρα περί ακυρότητας που αφήνουν καταφανείς αστοχίες, να θεωρείται ότι έχει ολοκληρωθεί;

Είναι άραγε άσχετο το γεγονός ότι την ίδια ώρα εγείρεται προκλητικά θέμα αυτονόμησης της Ελληνικής Μακεδονίας με φυλλάδια στους νομούς της Β. Ελλάδας, γραμμένα μάλιστα σε ανορθόγραφα Ελληνικά, σε κυριλλλική γραφή αλλά και με φωνητική καταγραφή στο λατινικό αλφάβητο; Ποιος κρύβεται πίσω από αυτή την παράτολμη και αντεθνική ενέργεια; Μήπως ακραίοι κύκλοι, καθώς συντάκτης φέρεται να είναι η πιο ακραία πτέρυγα των εθνικιστών του VMRO ή μήπως οργανώσεις που έχουν πάρει άδεια ως νόμιμες, που δρούν στην ελληνική επικράτεια και εργάζονται για το σκοπό αυτό, δηλαδή τον αφελληνισμό και την απόσχιση της Μακεδονίας από την Ελλάδα; Όλοι θυμόμαστε ότι το 2009 είχαν ζητήσει αναγνώριση του «Μακεδονικού» πολιτισμού και η δικαιοσύνη έκρινε ανυπόστατους τους ισχυρισμούς τους. Μήπως κρύβονται μυστικές υπηρεσίες γειτονικών ή άλλων χωρών που θα είχαν συμφέρον από τον διαμελισμό της Ελλάδας και την δημιουργία ανεξάρτητου μακεδονικού κράτους που θα περιελάμβανε τόσο την περιοχή των Σκοπίων όσο και την περιοχές της Μακεδονίας στην Ελλάδα, την λεγόμενη κατ’αυτούς Μακεδονία του Αιγαίου, αλλά και ένα μέρος της Μακεδονίας που έχει δοθεί με διεθνείς συνθήκες στη Βουλγαρία.

Το όλο εγχείρημα θυμίζει την εποχή των αρχών του προηγούμενου αιώνα. Τότε Βούλγαροι εθνικιστές, παραπλανούσαν τους ελληνικούς πληθυσμούς με το πρόσχημα της απελευθέρωσης της περιοχής από τον τουρκικό ζυγό, δεν δίσταζαν όμως να σκοτώνουν και να εξολοθρεύουν με τον πιο ειδεχθή τρόπο όσους αρνήθηκαν να υποταχθούν στο παραμύθι τους και να δηλώσουν υποταγή στη Βουλγαρική εξαρχική εκκλησία, ακόμα και χωριά ολόκληρα. Όταν ο σκοπός τους δεν επιτεύχθηκε γιατί ξεκίνησε ο Μακεδονικός αγώνας και ήρθε η απέλευθέρωση της Μακεδονίας με τους Βαλκανικούς πολέμους, οι άνθρωποι αυτοί μοιράστηκαν στο κομμάτι της Μακεδονίας που πήρε η Βουλγαρία και στο κομμάτι της Μακεδονίας που πήρε η Σερβία. Από αυτούς τους δεύτερους προήλθε η σερβική επαρχία της Βαρντάρσκα, με τη μόνη διαφορά ότι αρχικά υπήρχαν εκεί και πολλοί ελληνικοί πληθυσμοί, κάποιοι από αυτούς δε, εγκλωβίστηκαν εκεί για χρόνια λόγω του πολέμου, της κατοχής και του εμφυλίου. Όταν ο Τίτο θέλησε να δημιουργήσει την ενωμένη Γιουγκοσκλαβία αντιμετώπισε ένα σοβαρό πρόβλημα στην περιοχή: ενώ οι άλλες ομοσπονδιακές δημοκρατίες είχαν αμιγή εθνικό πληθυσμό, η συγκεκριμένη επαρχία που ανακηρύχθηκε ομόσπονδη δημοκρατία είχε πληθυσμούς σερβικούς, βουλγαρικούς, αλβανόφωνους, ελληνικούς και τουρκόφωνους. Έτσι για να δημιουργήσει ομοιογένεια έπλασε το αφήγημα της δήθεν Μακεδονικής καταγωγής και το προπαγάνδησε διεθνώς, για να αποκτήσει κάποια στιγμή πρόσβαση στις ζεστές θάλασσες, όταν η Ελλάδα χειμαζόταν από τον εμφύλιο πόλεμο κι από πολιτικές έριδες. Ταυτόχρονα οι καλές σχέσεις του Γιουγκοσλάβου ηγέτη με την Αμερική φίμωσαν το στόμα της Ελληνικής Διπλωματίας που περιορίστηκε σε κατά καιρούς χλιαρές δηλώσεις και σε μια ηχηρά σιωπή καθώς ήταν δεμένη στο άρμα της Δύσης τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά – στρατιωτικά, αφού υπήρχε πάντα η απειλή της Τουρκίας. Έτσι διογκώθηκε το τέρας του Μακεδονισμού που δεν βρίσκει και απολύτως αντίθετη τη Ρωσία καθώς από εκεί ξεκίνησε το κίνημα του Πανσλαβισμού που εξυπηρετεί τα συμφέροντά της για διείσδυση στα Δυτικά Βαλκάνια και στην Ανατολική Μεσόγειο. Κι αν σήμερα η Ρωσία ήταν αντίθετη στη συμφωνία των Πρεσπών δεν ήταν γιατί ενοχλήθηκε από ένα ιστορικό ψέμα, αλλά επειδή μία χώρα που κατά τη λογική της έπρεπε να είναι σύμμαχός της και να εξυπηρετεί τα ρωσικά συμφέροντα με την εισδοχή της στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. γίνεται το «τσιράκι» και το «μάτι» της Αμερικής και της Γερμανίας έναντι της Ρωσίας. Αφού λοιπόν η Ρωσική διπλωματία δεν κατάφερε να αποτρέψει την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, έπρεπε να βρει άλλο τρόπο επιρροής κι αυτό θα γινόταν μόνο με την αναγνώριση του ψευτομακεδονικού λαού και της ψευτομακεδονικής μειονότητας, τιμωρώντας παράλληλα και την Ελλάδα που πολλάκις έλαβε μέτρα εναντίον της στα πλαίσια της Ε.Ε.

Από την άλλη είναι γνωστές οι διαμάχες για τους πετρελαϊκούς αγωγούς και τους αγωγούς φυσικού αερίου, αμερικανικών και ρωσικών συμφερόντων καθώς και οι προστριβές των δύο υπερδυνάμεων για τις αγορές από μικρότερες χώρες και την εγακτάσταση σε αυτές των αμυντικών τους συστημάτων καθιστώντας τους έτσι προτεκτοράτα τους, παιχνίδι στο οποίο εμπλέκονται σίγουρα για οικονομικούς σκοπούς και για λόγους ισχύος τόσο η Ε.Ε και κυρίως η Γερμανία και η Γαλλία, αλλά και η Αγγλία, ίδίως τη στιγμή που ετοιμάζεται να αφήσει το πλαίσιο της Ε.Ε με ό,τι αποτέλεσμα συνεπάγεται αυτό και να αυτονομηθεί θέλοντας να αποκτήσει πρόσθετη ισχύ.

Επιπλέον η Ελλάδα έχει ανεκμετάλλευτο ορυκτό πλούτο, αλλά παρά τις επίσημες πολιτικές που δίνουν τα πάντα στο υπερταμείο, αφενός ο ελληνικός λαός δεν θεωρείται, κατά δήλωση του Χένρι Κίσσινγκερ, ευκολοχειρίσιμος, αλλά είναι ανυπότακτος αφετέρου δεν υπάρχει σταθερό φορολογικό πλαίσιο. Έτσι ο διαμελισμός της Ελλάδας δίνει το συγκριτικό πλεονέκτημα στους υποτιθέμενους συμμάχους, ένθεν κακείθεν, να βρουν πιο διαχειρίσιμους ‘‘φίλους’’ αλλά και από την άλλη να μην επιτρέψει στη χώρα να βγει από ένα κυκαιώνα προβλημάτων ώστε να μην μπορέσει ποτέ να αναδειχθεί σε περιφερειακή, τουλάχιστον, δύναμη που θα απειλήσει τα συμφέροντά τους.

Εξάλλου την ίδια στιγμή που βγαίνουν όλα αυτά τα δημοσιεύματα, ετοιμάζεται αλλαγή συνόρων στο Κοσσυφοπέδιο, ενώ ταυτόχρονα η Τουρκία κάνει επίδειξη δυνάμεως και δείχνει τα δόντια της τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο με τελευταία πρόκληση την άσκηση Γαλάζια Πατρίδα. Παράλληλα η Αλβανία διαμηνύει με αυθάδεια πώς οι Έλληνες θα κλάψουν για τα εδάφη της «Τσαμουριάς» όπως έκλαψαν και μάτωσαν για την Μακεδονία χωρίς να καταφέρουν τίποτα.

Είναι φανερό ότι η Ελλάδα έκανε περισσότερες υποχωρήσεις από όσες θα έπρεπε δίνοντας την εντύπωση πως είναι ένα βολικό θήραμα. Η οικονομική κρίση και τα αποτελέσματα των τριών μνημονίων στην εποχή της μεταμνημονιακής υψηλής επιτήρησης που παρά τις υποχωρήσεις δίνουν το δικαίωμα στους εταίρους-δανειστές να κουνάνε ακόμα το δάχτυλο και να απειλούν με τη μη καταβολή της δόσης καθιστούν την Ελλάδα ακόμα πιο ανίσχυρη διαπραγματευτικά, αν δεν πάρει θαρραλέες αποφάσεις.

Για λόγους ιστορικής αποκατάστασης θα πρέπει να πούμε ότι η περιοχή των Σκοπίων βρίσκεται εκεί που κατά την αρχαιότητα ήταν το βασίλειο της Παιονίας το οποίο κατοικούνταν από Έλληνες και Ιλλυριούς και ότι οι Σλάβοι καταλαμβάνουν τα εδάφη εκείνα την εποχή του Βυζαντίου τον 6ο με 7ο μ.Χ αιώνα. Δεν μπορεί λοιπόν μία χώρα να φέρει το προσωνύμιο Μακεδονία και ένας λαός να ονομάζεται μακεδονικός όταν του δόθηκε βάσει συνθηκών και όχι για λόγους ιστορικής αλήθειας ένα μικρό κομμάτι της Μακεδονίας του οποίου οι αρχαιότητες φωνάζουν την αλήθεια που όλοι κρύβουν.

Όσο για τους ανθρώπους που μοιράζουν προπαγανδιστικά φυλλάδια είναι απορίας άξιο πώς δεν κινήθηκε η δικαιοσύνη εναντίον τους και εναντίον όσων ενδεχομένως τους χρηματοδοτούν για να παράγουν αντεθνικό έργο. Πως μπορεί να είναι αδέλφια τους, όπως λένε οι Έλληνες Μακεδόνες όταν τους ζητούν την καταστροφή της πατρίδας τους; Ίσως ακόμη και να επικαλούνται καλύτερες συνθήκες ζωής για να τους πείσουν, αλλά αυτό είναι μία παγίδα που εξυπηρετεί τους δόλιους σκοπούς τους. Το ζήτημα κατά την άποψή μας χρειάζεται ψυχραιμία και νηφαλιότητα, γιατί οι βεβιασμένες κινήσεις μπορεί να τους δώσουν επιχειρήματα για κοσσοβοποίηση της Ελλάδος.

Χρήστος Α. Κατσαρός (Chris Sintiki)

Αρθρογράφος της Γραφίδας Σιντικής, του Σερραϊκού Θάρρους και του Θάρρους της Σιντικής

Ταχ. Δ/νση: Λιβαδιά Σιντικής Σερρών, Τ.Κ. 62055

Στοιχεία επικοινωνίας: Τηλ.: 6945488779

E-mail: xrhstos_katsaros@yahoo.gr