Η κοινοβουλευτική
εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτής Άρτας, Όλγα Γεροβασίλη κατά την ομιλία της στη
συζήτηση επί της αρχής στην ολομέλεια της Βουλής του σχεδίου νόμου: «ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ
ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ, ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ Γ΄ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ», τόνισε ότι στόχος του Νομοσχεδίου είναι να αντιμετωπιστεί η
ασφυκτική, απάνθρωπη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, στα κατ’ ευφημισμό
ονομαζόμενα σωφρονιστικά καταστήματα κράτησης, κυρίως εξαιτίας του
υπερπληθυσμού, της έλλειψης υποδομών και προσωπικού.
Η κα Γεροβασίλη επεσήμανε, πως παρά το γεγονός ότι το Νομοσχέδιο θέτει
τις βάσεις για την αντιμετώπιση μιας σειράς προβλημάτων του σωφρονιστικού και
του ποινικού μας συστήματος, οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης
κυρίως, αντί να συνεισφέρουν στο διάλογο που διεξάγεται στη Βουλή, επέλεξαν, να
αναλωθούν σε επιθέσεις στον αρμόδιο Υπουργό, κο Παρασκευόπουλο και την
κυβέρνηση, χωρίς να μπουν στην ουσία του Νομοσχεδίου. ...
Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία, ότι, σε συνεργασία με κάποια ΜΜΕ, ακολουθεί την τακτική της
έντασης, προκειμένου να πλήξει το κύρος της κυβέρνησης, πιστή στη θεωρία της
«αριστερής παρένθεσης», καταφεύγοντας σε «τρομολαγνικές» επιθέσεις, που
ξεπερνούν τα όρια της προπαγάνδας.
Σε αντιδιαστολή, η κυβέρνηση με το Νομοσχέδιο που κατέθεσε και το
οποίο βασίζεται στις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας και λαμβάνει
υπόψη το σύνολο των διεθνών κειμένων από τα οποία απορρέουν οι υποχρεώσεις της
χώρας, προσαρμόζει τη νομοθεσία στις συνταγματικές επιταγές και υλοποιεί τις
προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ και τις προγραμματικές εξαγγελίες της
κυβέρνησης.
Η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι με το Νομοσχέδιο του
Υπουργείου Δικαιοσύνης δίνεται, επιτέλους, η δυνατότητα να αναπτυχθεί πολιτική
στρατηγικής πνοής για όλο το σωφρονιστικό σύστημα, ώστε να αντιμετωπισθεί η
κρίση που υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια στις ελληνικές φυλακές.
Γι αυτό, κάλεσε τους βουλευτές όλων των πτερύγων της Βουλής να υπερψηφίσουν
το Νομοσχέδιο, προκειμένου να γίνει ένα βήμα προς την αξιοπρέπεια.
ΟΜΙΛΙΑ ΌΛΓΑΣ ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ
ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΆΡΤΑΣ & ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ
ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ
ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ:
«ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ, ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ
ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ Γ΄ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ»
Αθήνα, 16 Απριλίου 2015
Κυρία
Πρόεδρε,
Κυρίες
και κύριοι συνάδερφοι,
τα
παρόν Νομοθέτημα του Υπουργείου Δικαιοσύνης είναι ένα σπουδαίο Νομοθέτημα που
υλοποιεί τις προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ και τις προγραμματικές
εξαγγελίες της κυβέρνησης.
Στόχος
του Νομοσχεδίου είναι να αντιμετωπιστεί η ασφυκτική, απάνθρωπη κατάσταση στα κατ’
ευφημισμό ονομαζόμενα σωφρονιστικά καταστήματα κράτησης, στην καθομιλουμένη,
«κολαστήρια».
Κατάσταση
που δημιουργήθηκε, κυρίως εξαιτίας του υπερπληθυσμού, της έλλειψης υποδομών και
προσωπικού.
Ταυτόχρονα,
το Νομοσχέδιο θέτει τις βάσεις για τα επόμενα βήματα της κυβέρνησης, αναφορικά
με μια σειρά προβλημάτων που αντιμετωπίζει το σωφρονιστικό και το ποινικό μας
σύστημα.
Κυρίες
και κύριοι βουλευτές,
δυστυχώς,
οι συνάδερφοι της Νέας Δημοκρατίας κυρίως, αντί να συνεισφέρουν στο διάλογο που
διεξάγεται στη Βουλή για το Νομοσχέδιο, επέλεξαν για μια ακόμα φορά τον εύκολο
δρόμο.
Αναλώθηκαν
σε άσφαιρες - θα μου επιτρέψετε να πω – επιθέσεις στον αρμόδιο Υπουργό, τον
κύριο Παρασκευόπουλο και την κυβέρνηση, με αφορμή το Νομοσχέδιο.
Και
τι δεν ακούσαμε αυτές τις ημέρες στην αρμόδια επιτροπή και όχι μόνο.
Ότι
«ο Υπουργός συναλλάσσεται με τρομοκράτες».
Ότι
«η χώρα θα γεμίσει με κακοποιούς».
Ότι
«κάνουμε ρουσφέτια στους τρομοκράτες».
Ο
κος Κικίλιας, απευθυνόμενος στον Υπουργό Δικαιοσύνης, είπε «θα μείνετε στην ιστορία
ως ο υπουργός καθ΄ υπόδειξιν των τρομοκρατών και των κουκουλοφόρων».
Χωρίς
να δείχνει τον παραμικρό σεβασμό ούτε προς το πρόσωπο, ούτε προς τον θεσμό.
Και
όλα αυτά για να φτιάξει το πλάνο για τα δελτία ειδήσεων της δήθεν θυελλώδους
συνεδρίασης.
Καμία
κουβέντα, όμως, για την ταμπακιέρα και την ουσία του Νομοσχεδίου.
Από
την προσπάθεια να δημιουργηθεί κλίμα έντασης, θα εξαιρέσω, βέβαια, τον κο Αθανασίου, τον
πρώην Υπουργό.
Με
τον κο Αθανασίου μπορεί να μας χωρίζουν πολλά, να έχουμε ιδεολογικές και
πολιτικές διαφορές, ωστόσο αναγνωρίζουμε τη συνεισφορά του στο διάλογο που
διεξήχθη.
Ξέρετε,
κυρίες και κύριοι συνάδερφοι,
Η τακτική
της έντασης δεν είναι ούτε τυχαία, ούτε αθώα.
Η Νέα
Δημοκρατία, σε συνεργασία με κάποια ΜΜΕ, ακολουθεί την τακτική της έντασης
προκειμένου να πλήξει το κύρος της κυβέρνησης, πιστή στη θεωρία της «αριστερής
παρένθεσης».
Μια εκστρατεία «τρομο- υστερίας», στον
άξονα: φόβος – ανομία - τρομοκρατία.
Ντυμένη, φυσικά, με τη δέουσα ξενοφοβία.
Ζήσαμε μια πασχαλινή ακροδεξιά συγχορδία
που ξεπερνά τα όρια της προπαγάνδας.
Είναι
προπαγάνδα, και μάλιστα φτηνή, να
δείχνεις πλάνα στην τηλεόραση με δεκαπέντε άτομα, που έχουν ακάλυπτα τα πρόσωπά
τους, στο προαύλιο της Βουλής, και σηκώνουν ένα πανό και στη λεζάντα από κάτω
να γράφει «εισβολή κουκουλοφόρων στη Βουλή».
Τι μας λένε
δηλαδή;
«Αυτό που βλέπετε δεν είναι η αλήθεια.
Αλήθεια είναι αυτή που σας λέμε εμείς».
Κυρίες και
κύριοι συνάδερφοι,
η ατζέντα
του φόβου και της ανασφάλειας ηττήθηκε.
Ηττήθηκε
στις εκλογές τις 25ης Ιανουαρίου.
Σήμερα,
με το νομοσχέδιο που καταθέτει η κυβέρνηση, κατά την άποψή μου, αρχίζουν τα
βήματα επαναφοράς στην πραγματικότητα, στην κανονικότητα.
Με ένα
νομοσχέδιο που προσαρμόζει τη νομοθεσία στις συνταγματικές επιταγές.
Που
βασίζεται στις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.
Που
λαμβάνει υπόψη το σύνολο των διεθνών κειμένων από τα οποία απορρέουν οι
υποχρεώσεις της χώρας.
Θα
έρθω τώρα στην ουσία του Νομοσχεδίου και στις προβλέψεις του.
Υποστήριξαν
οι συνάδερφοι της αντιπολίτευσης ότι με την κατάργηση των φυλακών Γ΄ τύπου, υποσκάπτεται
το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών.
Μα,
κυρίες και κύριοι συνάδερφοι, η λειτουργία των φυλακών αυτών, ουδόλως είχε να
κάνει με την εμπέδωση του αισθήματος ασφάλειας, διότι, έτσι και αλλιώς, δεν
ήταν ασφαλείς.
Αντίθετα,
ήταν μια ιδεολογική και πολιτική επιλογή της προηγούμενης κυβέρνησης, ένα
προαπαιτούμενο που δεν τέθηκε από καμία τρόικα.
Η
δημιουργία των φυλακών Γ’ τύπου – μεταξύ άλλων πολιτικών «πρωτοβουλιών» της
τότε κυβέρνησης - υπηρέτησε το δόγμα της «μηδενικής ανοχής», ενώ ταυτόχρονα προσπάθησε
να κινητοποιήσει τα συντηρητικά αντανακλαστικά τμήματος της κοινωνίας.
Την ίδια
στιγμή, τόσο οι θεωρητικοί του ποινικού
δικαίου, όσο και οι εφαρμοστές του δικαίου, τείνουν να συμφωνήσουν ότι οι
φυλακές Γ’ τύπου, αποτελούν «μια φυλακή μέσα στη φυλακή».
Κυρίες
και κύριοι συνάδελφοι,
το
προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς εισήγαγε δυσμενείς και αδικαιολόγητες
διακρίσεις. Το καθεστώς αυστηροποίησης των συνθηκών κράτησης έγινε επιλεκτικά,
συχνά με υποκειμενικά κριτήρια που αφορούσαν στο πρόσωπο του κρατούμενου.
Οι
κρατούμενοι στη φυλακή Δομοκού αντιμετώπισαν μια ποινή, πέραν της ποινής που
επέβαλε το δικαστήριο.
Δηλαδή,
μια δεύτερη τιμωρία που, εν τέλει, οδηγούσε στον ευτελισμό της ύπαρξης τους.
Δημιουργήθηκε,
κυρίες και κύριοι, ένας «τιμωρητικός παραλογισμός».
Λένε
όσοι εναντιώνονται στην κατάργηση των
φυλακών τύπου Γ’ ότι θα είμαστε η μόνη χώρα χωρίς φυλακές υψίστης
ασφαλείας.
Αυτό,
αποτελεί εν μέρει γεγονός.
Ας
δούμε όμως, πότε εφαρμόστηκε το μέτρο της κράτησης σε φυλακές υψίστης
ασφαλείας.
Οι
φυλακές, λοιπόν, αυτές είναι ένα μέτρο που εφαρμόστηκε το 1990.
Σήμερα,
25 χρόνια μετά, ο τρόπος αυτός κράτησης απομυθοποιήθηκε, με τους διεθνείς
οργανισμούς να ζητούν την κατάργησή του.
Γιατί
απεδείχθη ότι αυξάνει τις περιπτώσεις υποτροπής, τις περιπτώσεις αυτοκτονιών,
καταπατά διεθνείς συμβάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Γι’
αυτό, δεν είμαστε η μόνη χώρα που δεν θα έχει.
Είμαστε
η μόνη χώρα που καταργεί ένα το μέτρο, που σήμερα καλούνται όλες οι υπόλοιπες
να καταργήσουν.
Μας
κατηγόρησε ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας ότι το Νομοσχέδιο αυτό είναι
«ρουσφέτι στους τρομοκράτες».
Μάλλον
ο κος Κικίλιας είτε δεν έχει παρακολουθήσει διαχρονικά τις θέσεις μας είτε δεν
παρακολουθεί τις τοποθετήσεις μας στη Βουλή.
Εμείς,
κυρίες και κύριοι βουλευτές, για τα θέματα αυτά έχουμε τοποθετηθεί στο δημόσιο
διάλογο ευθέως, με σαφήνεια και καθαρότητα.
Επίσης,
και εδώ, στην αίθουσα του Κοινοβουλίου, τα τελευταία χρόνια, έχουμε διατυπώσει
τις θέσεις μας και τις έχουμε υπερασπιστεί.
Άλλοι
μιλούσαν πίσω από κλειστές πόρτες και καταγράφονταν από κάμερες.
Κανένα,
λοιπόν, «ρουσφέτι» σε κανέναν, αλλά προσήλωση στις θέσεις και τις αρχές
μας.
Αυτές
τις θέσεις, τις επικρότησαν οι Έλληνες πολίτες με την ψήφο τους στις εκλογές
της 25ης Ιανουαρίου κα μας έδωσαν εντολή να μείνουμε προσηλωμένοι στα θεμελιώδη
δικαιώματα και τις εγγυήσεις του κράτους δικαίου.
Κυρίες
και κύριοι συνάδερφοι,
Από
τον πλούτο του νομοσχεδίου, τη συζήτηση από πλευράς της Ν.Δ. έχει μονοπωλήσει
ένα θέμα. Ο Σάββας Ξηρός.
Και
επιχειρείται, σε σύμπνοια με μέρος των
συστημικών ΜΜΕ, η αποδόμηση του νομοσχεδίου ως «νομοσχέδιο για τον Σάββα Ξηρό».
Οι 14 από
τους 16 φορείς, που βρέθηκαν στη Βουλή στις 8 Απριλίου για να μιλήσουν γι'
αυτό, ακύρωσαν με τις τοποθετήσεις τους την τρομολαγνική προπαγάνδα.
Ας
δούμε, όμως, τι προβλέπει το Νομοσχέδιο, στην πραγματικότητα.
Μεταξύ
πολλών άλλων ρυθμίσεων, προβλέπεται η
διαβαθμισμένη υπό όρους απόλυση των ασθενών κρατουμένων.
Δεν
μιλάμε δηλαδή για απελευθέρωση αλλά για αντικατάσταση της απάνθρωπης και
εξευτελιστικής κράτησής τους με όρους περιορισμένης ελευθερίας.
Όταν
πρόκειται για κρατούμενους με ισόβια κάθειρξη και με αναπηρία άνω του 80%, η
αντικατάσταση του εγκλεισμού γίνεται υποχρεωτικά με τον κατ’ οίκον περιορισμό
τους.
Πρόκειται
για φωτογραφική διάταξη;
Όχι.
Οι διατάξεις του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, προφανώς, δεν έχουν
ονοματεπώνυμο και δεν φωτογραφίζουν κανέναν.
Αλλά,
προφανώς, κινούνται και σε μια λογική που δεν φωτογραφίζει την εξαίρεσή τους.
Αυτό
θα ήταν απαράδεκτο για το νομικό μας σύστημα.
Ο
Σάββας Ξηρός, σήμερα είναι ανάπηρος κατά 98%, με γνωμάτευση του ΙΚΑ.
Ελπίζω
ότι όλοι, όταν φυσικά θέλουμε, μπορούμε να αντιληφθούμε τι σημαίνει αναπηρία
98%.
Θυμίζω
και ως γιατρός, ότι το 100% αναπηρία είναι ο θάνατος.
Κατά
συνέπεια, μια τέτοια «τιμωρία» υπερβαίνει τα όρια της σωματικής τιμωρίας.
Θυμίζω,
ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε δύο φορές την
Ελλάδα, για την υπόθεση του Σάββα Ξηρού.
Αρχικά
τον Σεπτέμβριο του 2010 και ξανά το Μάρτιο του 2011.
Στον
αντίποδα, τον Νοέμβριο του 2012, εξασφάλισε σε κρατούμενο καρκινοπαθή στο
τελικό στάδιο το δικαίωμα να πεθάνει ελεύθερος, κάνοντας δεκτό το κατεπείγον
αίτημά του να αρθεί ολικά η κράτησή του.
Κυρίες
και κύριοι συνάδερφοι,
κατά
την ακρόαση των φορέων ακούσαμε με ιδιαίτερη προσοχή τα όσα είχε να συνεισφέρει
στο δημόσιο διάλογο μέσω του εκπροσώπου της, η Οργάνωση Θυμάτων Τρομοκρατίας
«Ως Εδώ».
Ο
εκπρόσωπος των οικογενειών τόνισε, όταν ρωτήθηκε για το προσωπικό του βίωμα ότι
προσπαθεί πάντα στις δημόσιες τοποθετήσεις του να προβάλει περισσότερο την
ιδιότητά του ως Έλληνα πολίτη και όχι ως συγγενή με προσωπική φόρτιση.
Ας
το κρατήσουμε αυτό.
Γιατί
και εμείς εδώ, με ιδιότητά μας ως δημόσια πρόσωπα και ως εκπρόσωποι του
ελληνικού λαού οφείλουμε να τοποθετηθούμε.
Κυρίες
και κύριοι συνάδελφοι,
πάρα
πολλοί κακοποιοί έχουν σκορπίσει πολύ πόνο σε πάρα πολλές οικογένειες θυμάτων,
όμως ο νομοθέτης δεν νομίζω ότι οφείλει να νομοθετεί με βάση αυτό, με το πόσο
συγκινείται ο ίδιος από αυτό.
Κυρίες
και κύριοι συνάδερφοι,
Τις
προβλέψεις του νομοθετήματος που συζητάμε σήμερα, δεν θα τις χαρακτήριζα ριζοσπαστικές.
Είναι,
όμως, δραστικές και αντικατοπτρίζουν το μέγεθος της κρίσης που κλήθηκαν να
θεραπεύσουν.
Η κρίση
στις ελληνικές φυλακές υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια.
Τα
στοιχεία μαρτυρούν από μόνα τους την κατάσταση και έχουν αναφερθεί ή θα
αναφερθούν από τους συναδέρφους.
Παρ’
όλες τις νομοθετικές πρωτοβουλίες προηγούμενων κυβερνήσεων, έλειπε μια
αναλογική και συνταγματική προσέγγιση.
Δίνεται
τώρα η δυνατότητα να αναπτυχθεί πολιτική στρατηγικής πνοής για όλο το σωφρονιστικό
σύστημα, ώστε να αντιμετωπίσουμε κατάματα το πρόβλημα και όχι μόνο με
υποκριτική θλίψη.
Πρέπει να
αντιμετωπίσουμε αυτή την αγνοημένη πλευρά της ανθρωπιστικής κρίσης.
Να
σταματήσει ο κυνισμός, η εκδίκηση, να γίνει ένα βήμα προς την αξιοπρέπεια.
Για
αυτό κυρίες και κύριοι, σας καλώ, να υπερψηφίσετε το παρόν Νομοσχέδιο και να
συμβάλλετε και εσείς σε αυτήν την προσπάθεια.
Σας
ευχαριστώ.


No comments:
Post a Comment
Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση
Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.
Ζητώ την κατανόηση σας!!! Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.